Favelas, quartiers, ghettos, bref, nombreux sont les noms qui sont donnés aux urbanismes pauvres à travers le monde. Il y a plusieurs endroits qui sont devenus célèbres en raison des grandes carences qui y sont vécues . Oui, c’est un peu étrange mais des villes comme : Rio de Janeiro, Le Cap et Bombay (où se trouve Dharavi, la plus grande ville pauvre d’Asie) ont une grande industrie appelée tourisme de pauvreté.
Vous pourriez être intéressé de savoir Comment voyager pas cher en Inde : connaître le joyau de l’Orient avec un petit budget
Qu’est-ce que le tourisme de la pauvreté
La définition est très simple : ce sont des visites guidées où ils emmènent les touristes observer des lieux où les gens vivent dans des conditions de pauvreté ou d’extrême pauvreté.
Une pratique ancienne
Il n’est pas étrange de voir de nombreux étrangers se rendre dans certaines villes pour faire des visites contemplatives dans des quartiers pauvres. Ce type de pratique n’est pas nouveau. En fait, il existe des archives de Londoniens de la classe supérieure et moyenne visitant l’ East End au cours du 19ème siècle pour observer comment les pauvres vivaient à l’époque.
La popularité de cette « expérience » était telle que le terme « slumming » a été inventé (en anglais slum signifie quartier pauvre). L’édition de 1884 de l’Oxford Dictionary a ajouté « slumming » entre ses lignes.
Une industrie rentable
Aujourd’hui, le tourisme de la pauvreté est une industrie mondiale qui attire des millions de personnes chaque année . Les agences de tourisme proposent des visites guidées des quartiers les plus pauvres d’Afrique du Sud, d’Amérique du Sud, d’Asie et même d’Amérique du Nord.
Ce type de tourisme, outre ses sympathisants, a aussi de nombreux détracteurs. Le débat sur la pertinence de cette industrie est vaste et intense. Personnellement, je trouve que la combinaison de ces trois mots, «tourisme de la pauvreté», est très choquante et provoque un certain rejet. Cependant, il est toujours bon de donner le bénéfice du doute et de s’asseoir pour évaluer le pour et le contre.
Points en faveur
Les partisans de cette forme de tourisme affirment que :
– Les entreprises qui proposent des visites guidées de ces quartiers pauvres, soutiennent qu’une bonne partie de leurs bénéfices est utilisée pour aider les villes où elles organisent les visites de différentes manières.
-La caractéristique la plus favorable est le changement de perception que prennent les touristes . Ce type de voyage met les gens dans leur contexte et les aide à faire face à une réalité que beaucoup ne veulent pas voir.
– Il y a des endroits que vous ne pouvez visiter que si vous payez pour l’une de ces visites. Connaître ces sites tout seul peut être risqué.
-Même dans les endroits les plus défavorisés, le développement et l’innovation peuvent avoir des espaces. Certaines visites dans les quartiers pauvres mettent en valeur la petite économie organisée (et mal soutenue) , ainsi que le développement culturel et artistique de ces quartiers.
Points contre
Les détracteurs du tourisme dit de pauvreté affirment que :
– Les agences qui proposent des visites des quartiers pauvres traitent les humbles comme des « animaux de zoo » . Ils disent que le but est de voir de l’extérieur, ils ne s’impliquent pas pour vraiment aider ces personnes dans le besoin.
– De nombreux voyageurs ne sont pas non plus intéressés à avoir une interaction étroite et authentique avec les gens de la communauté. Ils leur demandent seulement de prendre une photo et c’est là que ça se termine. Cependant, certaines entreprises (pas toutes) interdisent aux touristes de prendre des photos pour éviter les comportements inappropriés.
-Les agences qui assurent le service touristique se remplissent les poches. L’ aide qu’ils prétendent offrir aux populations défavorisées ne se matérialise jamais ou le bénéfice est très faible par rapport à ce qu’ils offrent.
-Ces visites guidées font de la pauvreté quelque chose d’exotique et rendent attrayante la situation précaire dans laquelle vivent les habitants de ces zones urbaines de fortune et parfois dépourvues des services de base.
Décision difficile
La vérité est que je peux seulement dire que j’ai des sentiments mitigés. D’après ce que je vois, je ne suis pas la seule personne au monde à avoir des doutes sur cette question. J’ai enquêté et j’ai pensé si je voulais vraiment entreprendre ce voyage. J’ai également revu mes motivations .
Parfois, je considère que la seule façon d’avoir une base pour être pour ou contre est de s’impliquer dans une sorte de voyage mais… Est-ce quelque chose de positif ? Sera-ce quelque chose d’inconfortable? Va à l’encontre de mes principes ? Je ne sais pas, je n’ai pas encore décidé. Si vous avez effectué un voyage avec ces caractéristiques ou avez l’intention de le faire, donnez-nous votre avis à ce sujet.
